|
|
|
 |
HOME
> LEET 소개 및 교과 과정 > LEET 소개 |
 |
 |
 |
|
□ 시험 개요
 시험명 : LSAT (Law School Admission Test)
주 관 : LSAC (Law School Admission Council, 법학전문대학원입시위원회), 비영리법인
도 입 : 1948년
시험실시 회수 : 매년 4회 실시 (2, 6, 10, 12월)
응시 제한 : 2년 동안 3번까지만 응시 가능
시험 목적
- 법학전문대학원 과정의 성공적 이수에 필수적인 기본능력 측정
- 응시자의 어학능력, 논리적 사고력, 분석적 사고력 등을 측정
|
□ 시험 구성
- 문항수 : 일반적으로 118-132개의 선택형 문제 출제
- 과목 : 5개 과목 (객관식 4개 과목 및 작문)
시험과목 개요
1) 논리추론 (logical reasoning)
- 다양한 주장을 이해, 분석, 비판, 완성하는 능력 측정. 24-35 문항
2) 분석추론 (analytical reasoning)
- 관계의 구조와 그 구조에 따른 결론을 도출하는 능력 측정. 24문항
3) 독해력 (reading comprehension)
- 문장 이해력과 독서하는 능력을 측정. 25-28 문항
4) 실험 섹션 (experimental section)
- 채점되지 않는 예비 문제
- 문항의 타당도와 동등화를 위해 여분으로 출제
- 논리추론, 분석추론, 독해력 분야 중 한 분야의 문제가 추가로 출제됨
5) 작문 (writing sample)
- 법학전문대학원에 진학하는 학생들의 작문능력 향상을 위해 도입
- 주어진 주제에 대하여 30분 내에 2 pages 정도의 에세이 서술
- 실제 채점을 하지는 않고, LSAT 점수와 함께 각 대학원에 답지를 복사하여 송부
시험시간 : 객관식 - 각35분씩
채점 : 5개 과목중 작문과 실험섹션을 제외한 3과목만 채점
점수
산정 및 통보
- 오답에 대한 감점 및 특정 문항에 대한 가중치 없음
- 정답수를 계산, LAST 척도로 변환하여 수험생과 법학전문대학원에 통보
※ LSAT 척도 : 120-180의 범위
- 최근 3년간의 분포에 근거하여 계산한 백분위 점수도 함께 제공
- 다회 응시자의 경우 응시한 모든 시험의 평균 점수도 함께 제공
입학 사정
- 학부 평점(GPA), LSAT 성적, 개인경력 및 능력, 과외활동 및 사회활동 경력 등을 종합적으로 고려
- LSAT 성적이 차지하는 비중이 절반 이상
※ 대학원 졸업 후 사회진출시에도 LSAT 성적이 참고 사항이 되는 경우가 많음
- 수험생이 응시한 모든 LSAT 점수 평균치를 입학시험에 반영
※ 최초 LSAT 성적만을 요구하는 대학도 있음
|
□ 경향
응시현황(’01 기준)
- 109,030명 응시, 43,518명이 184개 공인 법학전문대학원에 입학
LSAT의 예언타당도분포(’02, 187개 대학 조사)
- .02-60(중앙치 .39) ☞ 타당도가 상당히 높음
- LSAT와 대학평점과의 타당도도 높음 : .23-.66 (중앙치 .50)
기타
- LSAT 연구에 따르면 반복응시가 성적향상에 도움이 되지 않는다고 보고
|
□ 특색
1) 언어이해
‘이해, 추리, 비판’을 엄격히 구별하고 출제하고 있다. 이해, 추리, 비판은 밀접한 관련이 있는 인지 활동이지만, 인지 능력을 고급 단계에서 더 정밀하게 변별하기 위해 각각을 다른 방식으로 묻는 것이다. 나아가 법학 교육에 필요한 각 학문의 내용 영역과 ‘이해, 추리, 비판’을 연결하지 않고 순수하게 일상적인 제재들을 사용하고 있다.
LSAT의 독해력 문제들은 표준화가 잘 되어있다. 하나의 지문에 대해서 독해와 관련해 나올 수 있는 거의 모든 문제들이 정형화된
형태로 출제되고 있다. 독해의 기본기를 충실하게 훈련한 사람이라면 좋은 점수를 받을 수 있게 문제가 구성되어 있다. 문제은행식의 출제가 가능하고
그에 따라 매년 시험의 난이도와 변별도가 큰 변동 없이 일정한 수준을 유지할 수 있다.
지문이 비교적 짧은(A4용지 기준으로 한 장 정도가 보통) 반면 문제의 수는 6~8개 정도로 비교적 많다. 지문이 짧은 만큼 지문과 관련해서 생각할 수 있는 거의 모든 독해문제들을 전부 출제하며, 수험생은 이를 미리 예상할 수 있다는 의미가 된다. 문제의 형식이 충분히 예상됨에도 이 시험이 적정한 수준의 난이도와 변별력을 유지하는 것은 지문의 수준과 문제의 수준이 상당함을 의미한다. 시사적이고 저널에 가까운 글들보다 고전적이고 학문적인 글들을 주로 취급하고 있다.
2) 논리적 추리 및 분석적 추리
‘논리적 추리’ 과목은 연역적이거나 귀납적인 논증들을 간단히 제시하고, 명시되지 않았지만 결론에 도달하기 위해서 전제될 필요가
있는 가정이나 원리를 찾게 하거나, 논증을 강화 또는 약화시키는 사례나 진술을 찾게 하는 등 논증에 대한 비판을 요구하는 시험이다. 논리적
추리에 사용된 논증들은 문제 유형에 따른 형식적 틀을 염두에 두고 의도적으로 구성된 것들이 많다. 기존에 발행된 저술이나 논문의 일부분을
그대로 인용하는 것이 아니라 이를 바탕으로 여러 유형의 형식적 틀에 맞도록 재구성해서 일종의 새로운 창작물을 만들어 출제하는 것이다. 제시문이
상당히 짧은 편이고 문제의 유형 역시 비교적 정형화되어 있는 특징이 있다. 한편, ‘분석적 추리’ 과목은 명시된 상황 조건으로부터 철저하고도
순수하게 추리만을 통하여 해결에 도달하도록 요구하는 시험으로서, 기술된 상황들은 어떤 학문 영역과도 무관하다. 일상적인 논증들이 사용되고
있으며 문제들은 연역추론 유형, 항목 순서정하기 유형, 항목 자리배정 유형, 조건추론 유형 등 유형이 비교적 단순한 편이다.
3) 미국 법학 전문 대학원 과정을 이수하는데 필요한 능력(LSAC)
문제 해결(problem solving)
사건이나 상황 분석(analyzing cases or legal problem)
논증 구축(constructing argument)
추론(reasoning)
규범적 사고(normative thinking)
쓰기(writing)
조직과 종합(organizing and synthesizing)
말하기(communication orally)
듣기(listening)
읽기(reading)
조사 수행(conducting research)
양적 추론(quantitative reasoning)
시간 관리 능력(managing time)
협동심 또는 파트너십(working as part of a group or interpersonally) |
|
